Kira Hukukunda Arabuluculuk

Tarihsel olarak baktฤฑฤŸฤฑmฤฑzda toplumumuzda uzlaลŸma kรผltรผrรผnรผ iรงinde barฤฑndฤฑran birรงok geleneฤŸimiz bulunmakla beraber hukuksal tarihรงesi olarak deฤŸerlendirdiฤŸimizde alternatif uyuลŸmazlฤฑk รงรถzรผm yollarฤฑndan arabuluculuฤŸun รผlkemizde รงok eski bir geรงmiลŸi bulunmamaktadฤฑr. Hukuk sistemimize 6325 sayฤฑlฤฑ Hukuk UyuลŸmazlฤฑklarฤฑnda Arabuluculuk Kanunuโ€™nun Haziran 2012 tarihinde yรผrรผrlรผฤŸe girmesi ve bir yฤฑl sonra da bu kanuna iliลŸkin yรถnetmeliฤŸin 26 Ocak 2013 tarihinde Resmรฎ Gazeteโ€™de yayฤฑmlanmasฤฑyla bu sรผrece iliลŸkin hukuki zemin oluลŸturulmaya baลŸlanmฤฑลŸ oldu.

Bununla beraber aslฤฑnda hedeflenen amaca ve arabuluculuฤŸa baลŸvuru sayฤฑlarฤฑnda baลŸlarda istenilen seviyelere ulaลŸฤฑlamadฤฑ. ลžรผphesiz bunun altฤฑnda yatan temel nedenlerden biri de arabuluculuk kavramฤฑ ve arabuluculuk sรผrecinin topluma yeterince aรงฤฑklanamamasฤฑ ya da toplumdaki farklฤฑ gรถrรผลŸlerden dolayฤฑ yeterince bilgi aktarฤฑmฤฑnฤฑn saฤŸlanmamฤฑลŸ olmasฤฑndan kaynaklanmaktaydฤฑ.

ArabuluculuฤŸun altฤฑnda yatan temel mantฤฑฤŸa uygun olarak sรผrecin tamamen iradi olarak baลŸlamasฤฑ ve ihtiyari arabuluculuk รผzerinden sรผrecin yรผrรผtรผlmesi gerekmektedir. Bununla birlikte toplum tarafฤฑndan bu kavramฤฑn daha iyi anlaลŸฤฑlmasฤฑ ve benimsenmesi iรงin ayrฤฑca uzun yargฤฑlama sรผreรงleri sonucunda taraflarฤฑn bu hususta tatmin olmamasฤฑndan dolayฤฑ bazฤฑ alanlarda dava aรงฤฑlmadan รถnce tรผketilmesi gereken bir zorunlu dava ลŸartฤฑ olarak dรผzenlenmiลŸtir.

Bunlardan ilk olarak ฤฐลŸ Hukukunda Arabuluculuk 12.10.2017 tarihinde kabul edilenย 7036 sayฤฑlฤฑย ฤฐลŸ Mahkemeleri Kanunuโ€™nunย 3. maddesine dava ลŸartฤฑ arabuluculuk eklenmiลŸtir.

2019 yฤฑlฤฑnda ise Ticari uyuลŸmazlฤฑklarda arabuluculuk dava ลŸartฤฑ olarak yasal dรผzenlenmesi yapฤฑlmฤฑลŸtฤฑ. 2020 yฤฑlฤฑna gelindiฤŸinde ise Tรผketici Hukukunda arabuluculuk sรผreci dava ลŸartฤฑ olarak gelmiลŸtir.

Ve son olarak 5 Nisan 2023 tarihli ve 32154 sayฤฑlฤฑ Resmรฎ Gazeteโ€™de yayฤฑmlanarakย  7445 sayฤฑlฤฑ โ€œฤฐcra ve ฤฐflas Kanunu ile Bazฤฑ Kanunlarda DeฤŸiลŸiklik Yapฤฑlmasฤฑna Dair Kanunโ€ ile รงok รถnemli deฤŸiลŸiklikler yapฤฑlmฤฑลŸ, zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk ile รงรถzรผmlenmesi iรงin uyuลŸmazlฤฑklarฤฑn kapsamlarฤฑ geniลŸletilmiลŸtir. Bu deฤŸiลŸiklikle beraber 1 Eylรผl 2023 tarihinden itibaren Kira UyuลŸmazlฤฑklarฤฑ alanฤฑnda dava aรงฤฑlmadan รถnce zorunlu arabulucuฤŸu baลŸvurulmasฤฑ gerektiฤŸi yasalaลŸmฤฑลŸtฤฑr.

ลžรผphesiz insanฤฑn en temel haklarฤฑndan birisi barฤฑnma hakkฤฑdฤฑr. Kira sรถzleลŸmeleri tam iki tarafa borรง yรผkleyen sรถzleลŸmelerden olup bir tarafta kiraya veren yer alฤฑrken, diฤŸer tarafta kira bedelini รถdeme karลŸฤฑlฤฑฤŸฤฑnda taลŸฤฑnmazฤฑn kullanฤฑmฤฑnฤฑ gerรงekleลŸtiren kiracฤฑ yer almaktadฤฑr. Bu noktada ลŸunu belirtmek gerekir ki kanun koyucu kira sรถzleลŸmelerine oldukรงa รถnemli bir yer ayฤฑrmฤฑลŸ olup kiracฤฑyฤฑ kiraya veren karลŸฤฑsฤฑnda bazฤฑ hususularda koruma ihtiyacฤฑ hissetmiลŸtir. SรถzleลŸme serbestisi kapsamฤฑndaย  hukuka ,ahlaka ve kamu dรผzenine aykฤฑrฤฑlฤฑk olmamakla beraber kira sรถzleลŸmelerinde de serbestlik sรถz konusudur fakat kira sรถzleลŸmesinde taraflarฤฑn eลŸit konumda bulunmamasฤฑ sebebiyle mutlak anlamda bir sรถzleลŸme serbestisinin benimsendiฤŸini sรถylemek doฤŸru olmayacaktฤฑr. ร–zellikle kira bedelinin belirlenmesi aรงฤฑsฤฑndan bakฤฑldฤฑฤŸฤฑnda sฤฑnฤฑrlandฤฑrmalarฤฑn getirilmiลŸ olduฤŸu aรงฤฑktฤฑr. ร–rneฤŸin TBK 344 โ€˜Taraflarฤฑn yenilenen kira dรถnemlerinde uygulanacak kira bedeline iliลŸkin anlaลŸmalarฤฑ, bir รถnceki kira yฤฑlฤฑnda tรผketici fiyat endeksindeki oniki aylฤฑk ortalamalara gรถre deฤŸiลŸim oranฤฑnฤฑ geรงmemek koลŸuluyla geรงerlidir. Bu kural, bir yฤฑldan daha uzun sรผreli kira sรถzleลŸmelerinde de uygulanฤฑr.โ€™ Denilmek suretiyle burada bir nevi zayฤฑf olan taraf, kiracฤฑyฤฑ korumaktadฤฑr. Hatta bilindiฤŸi รผzere รงok tartฤฑลŸmalฤฑ olan ve uygulamada yer alan %25 lik kira sฤฑnฤฑrlamasฤฑ uygulamasฤฑnฤฑn getirilmiลŸ olmasฤฑ da bu durumu destekler niteliktedir. 6098 sayฤฑlฤฑ Tรผrk Borรงlar Kanunuโ€™nun Geรงici Madde 1 hรผkmรผne eklenen ve 8 Haziran 2022 ile 1 Temmuz 2023 tarihlerinde yenilenecek kira sรถzleลŸmelerindeki bu %25 lik oran 1 yฤฑl daha uzatฤฑlmasฤฑna karar verilmiลŸ olup 15 Temmuz 2023 tarihinde Resmi Gazeteโ€™ de yayฤฑmlanmฤฑลŸ ve yรผrรผrlรผฤŸe girmiลŸtir. Bรถylece Kanuna eklenen geรงici 2. Madde ile 1 Temmuz 2024 tarihine kadar kira artฤฑลŸ oranฤฑ %25 olarak belirlenmiลŸ olmuลŸtur. ฤฐlgili kanun hรผkmรผ 15 Temmuz 2023 tarihinde ve 32249 sayฤฑlฤฑ Resmรฎ Gazeteโ€˜ de yayฤฑmlanarak yรผrรผrlรผฤŸe girmiลŸtir. ฤฐlgili deฤŸiลŸiklikler uyarฤฑnca, 02.07.2023 tarihinden itibaren geรงerli olmak รผzere 6098 sayฤฑlฤฑ Borรงlar Kanunuโ€™na konut kira sรถzleลŸmelerinde kira artฤฑลŸ oranฤฑnฤฑn sฤฑnฤฑrlฤฑ olduฤŸuna dair eklenen Geรงici Madde 2 hรผkรผmleri doฤŸrultusunda %25โ€™lik kira artฤฑลŸ oranฤฑ 1 Temmuz 2024โ€™e kadar devam edecektir. Ayrฤฑca kiracฤฑ ve kiraya veren arasฤฑnda belirli sรผreli yapฤฑlan sรถzleลŸmenin sรผresinin sฤฑrf sรผresinin sona ermesi nedeniyle kiraya veren, kiracฤฑyฤฑ taลŸฤฑnmazdan tahliye edememektedir. Kiracฤฑ kaynaklฤฑ tahliye sebeplerine รถrnek vermek gerekirse, kiracฤฑnฤฑn en asli gรถrevi olan taลŸฤฑnmaza iliลŸkin kira bedelini รถdememiลŸ olmasฤฑ, kiracฤฑnฤฑn veya varsa eลŸinin aynฤฑ ilรงe veya belde sฤฑnฤฑrlarฤฑ iรงerisinde oturabileceฤŸi bir konutu mevcutsa ve kiraya veren sรถzleลŸme yapฤฑlฤฑrken bu durumu bilmemesi gibi durumlar sรถz konusu olmaktadฤฑr. GรถrรผldรผฤŸรผ รผzere kira hukukuna iliลŸkin sรถzleลŸme ve sรผreรงler aslฤฑnda รงok teknik konulardฤฑr. Sรผresi iรงerisinde aรงฤฑlmamฤฑลŸ bir tahliye davasฤฑnda kiraya veren haklฤฑ dahi olsa davasฤฑnฤฑnฤฑn usulden reddi sรถz konusu olabilmektedir. Gรผnรผmรผzde toplumun bรผyรผk bir kฤฑsmฤฑnฤฑ ilgilendiren kira hukuku ve kiraya veren โ€“ kiracฤฑ iliลŸkileri yapฤฑlan deฤŸiลŸiklikler ve geliลŸen ekonomik sรผreรงler aรงฤฑsฤฑndan artฤฑk farklฤฑ bir noktaya gelmiลŸtir. Yakฤฑn รงevremizde bile gerek kiraya veren ve gerekse kiracฤฑ konumunda birรงok kiลŸi bu husustan muzdarip olup uyuลŸmazlฤฑklarฤฑn รงรถzรผmรผ iรงin mahkemelere baลŸvurmakta ve yargฤฑ sรผrecini baลŸlatmak istemektedirler. Fakat รถzel hukukta her tรผrlรผ uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑn รงรถzรผmรผnรผn yargฤฑ merciilerinden beklemek, mahkemelerdeki iลŸyรผkรผ arttฤฑrmakta bu da aslฤฑnda ister istemez her dosya iรงin gerekli incelemelerin yapฤฑlmadan karar verilmesine neden olmaktadฤฑr. Haliyle bu durumda makul sรผrede yargฤฑlanma hakkฤฑ kapsamฤฑnda deฤŸerlendirildiฤŸinde maฤŸduriyetlere sebebiyet vermektedir.

ฤฐลŸte tam da burada alternatif uyuลŸmazlฤฑk รงรถzรผm yollarฤฑna deฤŸinmek gerekmektedir. Zira gelinen nokta itibariyle alternatif uyuลŸmazlฤฑk รงรถzรผm yollarฤฑnฤฑn รถnemi fazlasฤฑyla artmฤฑลŸtฤฑr.

Taraflarฤฑn sulh olabildikleri ve รผzerinde serbestรงe tasarruf edebildikleri konular genel itibariyle arabuluculuฤŸa elveriลŸli alanlardฤฑr. Dostane ve kalฤฑcฤฑ bir รงรถzรผm yรถntemi olarak taraflar kendi aralarฤฑnda bir sonuca varamamasฤฑ ya da mรผzekare etme iradesi olmakla beraber sรผreci nasฤฑl yรผrรผtmesi gerektiฤŸini bilemememesi durumlarฤฑnda รผรงรผncรผ bir kiลŸiden yardฤฑm alarak sรผrecin doฤŸru yรถnetilmesi ile olumlu sonuรงlar alฤฑnabilir. Fakat burada รถnemle belirtmek gerekir ki รผรงรผncรผ kiลŸi olarak arabulucu bu sรผreรงleri gerek zamansal olarak ve gerekse taraflarฤฑn gerรงek istek ve amaรงlarฤฑnฤฑ aรงฤฑฤŸa รงฤฑkmasฤฑ konusunda gerรงeklik testi yaparak sรผreci iyi yรถnetmiลŸ olmasฤฑ gerekmektedir. Kira UyuลŸmazlฤฑklarฤฑna genel itibariyle baktฤฑฤŸฤฑmฤฑzda taraflar arasฤฑnda devamlฤฑlฤฑk arz eden bir sรผreรง olduฤŸu ve taraflarฤฑn devamlฤฑ surette iletiลŸim halinde olmak durumda kaldฤฑฤŸฤฑ bir alandฤฑr. Bu sebeple taraflar arasฤฑndaki bir anlaลŸmazlฤฑk olmasฤฑ gerek kiracฤฑ aรงฤฑsฤฑndan gerekse kiraya veren aรงฤฑsฤฑndan bรผyรผk bir sorun teลŸkil etmektedir. Hatta bu sorunlar kimi zaman รถzel hukuk alanฤฑnฤฑ aลŸarak taraflarฤฑn artฤฑk bu sorunlara karลŸฤฑ birbirlerine verdikleri tepkiler ceza hukukunu iรงinde barฤฑndฤฑran birtakฤฑm suรงlarฤฑn iลŸlenmesine de sebebiyet vermektedir. Gรผnรผmรผzde รถnceden de deฤŸindiฤŸimiz รผzere mevcut ekonomik ลŸartlar รงerรงevesince kira uyuลŸmazlฤฑklarฤฑ artmฤฑลŸ olup sรผreรงte mรผmkรผn oldukรงa bozulan kira ve komลŸuluk iliลŸkilerinin temelinden รงรถzรผme kavuลŸmasฤฑ gerekmektedir. Taraflarฤฑn kendi aralarฤฑnda dostane รงรถzรผme kavuลŸturabileceฤŸi konulara baktฤฑฤŸฤฑmฤฑzda ise ,ย  kira bedelinin รถdenmemesi, kira bedelininin tespit edilmesi ya da taลŸฤฑnmazฤฑnย  tahliye edilmesi gibi taraflarฤฑn kendi aralarฤฑnda tasarruf ederek karar verebilecekleri alanlardandฤฑr.ย  Bu uyuลŸmazlฤฑklarda arabuluculuya gitmek hem taraflarฤฑn huzuruna hem de toplumsal barฤฑลŸa katkฤฑ saฤŸlayacaktฤฑr. Arabuluculukta taraflarฤฑn tam olarak ne istediฤŸini bilmek ve ona gรถre gerรงeklik testi yaparak taraflarฤฑn รผzerinde anlaลŸamadฤฑฤŸฤฑ uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑ iyi bir ลŸekilde analiz etmek arabuluculuk sรผrecinin olumlu sonuรงlanmasฤฑ aรงฤฑsฤฑndan oldukรงa รถnemlidir. Bununla beraber arabulucunun taraflara yaklaลŸฤฑmฤฑ , iletiลŸimi, taraflarฤฑn arabulucu ve sรผreรงten beklentilerini de etkilemektedir. Her ne kadar arabuluculuk sรผrecinde bir yargฤฑlama yapฤฑlmasฤฑndan bahsedilmese de arabulucunun uyuลŸmazlฤฑk hakkฤฑndaki bilgi ve birikimi, sรผreci yรถnetirken kurmuลŸ olduฤŸu otorite, kiลŸilerin sorun karลŸฤฑsฤฑndaki psikolojik duygu durumunun analiz edilmiลŸ olmasฤฑ bunlarฤฑn hepsi uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑn olumlu sonuรงlanmasฤฑ iรงin birer fฤฑrsat doฤŸurmaktadฤฑr. Burada bahsettiฤŸimiz otorite elbette kiลŸilerin รผzerinde baskฤฑ kurarak , beyanlarฤฑnฤฑ etkileyecek nitelikteki bir otorite deฤŸildir. Aksine arabulucunun uyuลŸmazlฤฑk hakkฤฑndaki hukuki bilgisi , taraflara karลŸฤฑ saygฤฑ ve gรถrgรผsรผ, taraflarla olan iletiลŸimi, taraflara hukuki menfaatten รงok kazan- kazan tekniklerini uygulayarak sรผreรงte ortak bir uzlaลŸฤฑda buluลŸturmak iรงin รงaba gรถstermesi hususlarฤฑndadฤฑr.

Arabuluculukta iradilik ilkesinin bir sonucu olarak taraflarฤฑn uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑn temeline inmek, sorunu รงรถzmek ve sorun karลŸฤฑsฤฑnda empati yaparak sรผreรงte kalฤฑcฤฑ bir barฤฑลŸ ortamฤฑ da saฤŸlamaktadฤฑr.

Arabulucunun da bu sรผreรงleri iyi yรถnetebilmesi iรงin gerek psikoloji alanฤฑnda gerekse etkili iletiลŸim yรถntemleri konusunda kendisi geliลŸtirmiลŸ olmasฤฑ ve bu metodlarฤฑ ne ลŸekilde uygulamasฤฑ gerektiฤŸini bilmesi รถnem arz etmektedir.

ร–te yandan insan onuruna baฤŸdaลŸฤฑr ลŸekilde bir yaลŸam iรงin ลŸรผphesiz barฤฑnma hakkฤฑ oldukรงa รถnemlidir. Nitekim bu husus Anayasaโ€™mฤฑzda da yer almaktadฤฑr. Anayasaโ€™mฤฑzฤฑn 57. Maddesi Konut Hakkฤฑ baลŸlฤฑฤŸฤฑ altฤฑnda dรผzenlenmiลŸtir olup โ€˜Devlet, ลŸehirlerin รถzelliklerini ve รงevre ลŸartlarฤฑnฤฑ gรถzeten bir planlama รงerรงevesinde, konut ihtiyacฤฑnฤฑ karลŸฤฑlayacak tedbirleri alฤฑr, ayrฤฑca toplu konut teลŸebbรผslerini desteklerโ€™ denilmektedir. Nitekim Sosyal bir devlet olmamฤฑz sebebebiyle Konut Hakkฤฑmฤฑza iliลŸkin bu maddeler Anayasaโ€™mฤฑz ile de gรผvence altฤฑna alฤฑnmฤฑลŸtฤฑr. Barฤฑnma hakkฤฑnฤฑn Sosyal Devlet รงerรงevesince belli standartlarฤฑn altฤฑna dรผลŸรผlmeksizinย  kiลŸilerin yaลŸamasฤฑna elveriลŸli konutlarda huzur, gรผven ve rahatlฤฑk unsurlarฤฑnฤฑ da iรงermelidir.

Bu sebeple konut hakkฤฑnฤฑn hukukumuzda baฤŸlayฤฑcฤฑ bir pozitif hukuk kuralฤฑna dรถnรผลŸtรผrรผlmesi oldukรงa รถnemlidir. Bu noktada Anayasaโ€™nฤฑnย  57. Maddesindeki dรผzenenlenen Konut Hakkฤฑ aslฤฑnda bir dรผzenlemeden ziyade devletin Sosyal Devlet olmasฤฑndan dolayฤฑ รผzerine dรผลŸen gรถrevlerden biri olarak belirtebiliriz.

Konut hakkฤฑnฤฑn birรงok uluslararasฤฑ sรถzleลŸme ve Anayasadaki karลŸฤฑlฤฑฤŸฤฑ olarakย  ve dรผzenlenme ลŸekli iรงin yukarฤฑda da izah ettiฤŸim รผzere โ€œBarฤฑnma Hakkฤฑโ€ kavramฤฑ kullanฤฑlmaktadฤฑr .Fakat geniลŸ anlamda deฤŸerlendirmek gerekirse zorla tahliye karลŸฤฑsฤฑnda gรผvence unsuru olma, kiralarฤฑn aลŸฤฑrฤฑ artmasฤฑ karลŸฤฑsฤฑnda bireylere gรผvence saฤŸlama, ลŸehir merkezlerine yakฤฑnlฤฑk veyahut uygun ulaลŸฤฑm altyapฤฑsฤฑ saฤŸlama gibi aslฤฑnda birรงok hususu iรงinde barฤฑndฤฑrmaktadฤฑr.

Konut hakkฤฑ, insan haklarฤฑ sฤฑnฤฑflandฤฑrmasฤฑ arasฤฑnda yer alan ikinci kuลŸak sosyal haklardan birisidir. Konut hakkฤฑ, sosyal haklardandฤฑr. Sosyal haklar ise adฤฑ รผzerindeย  sosyal bir adaletin saฤŸlanmasฤฑna, sosyal eลŸitsizliklerin azaltฤฑlmasฤฑna ve toplumda ekonomik aรงฤฑdan zayฤฑf tarafฤฑ oluลŸturan gruplarฤฑn korunmasฤฑna iliลŸkin haklarฤฑ teลŸkil etmektedir.

Ekonomik olarak zayฤฑf tarafฤฑ oluลŸturan gruplarda devletin Sosyal Devlet olmasฤฑnฤฑn getirdiฤŸi sorumluluklar aรงฤฑsฤฑndan dava ลŸartฤฑ arabuluculuk kapasamฤฑnda olan iลŸรงi-iลŸveren uyuลŸmazlฤฑklarฤฑnฤฑ da gรถsterebiliriz. Gerek kira hukukundaki taraflar arasฤฑndaki eลŸitsizlik gerekse iลŸรงi-iลŸveren uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑ kapsamฤฑnda iลŸรงinin konumu benzer nitelikteki deฤŸerler bรผtรผnรผnรผ korumak adฤฑna getirilen ve dava ลŸartฤฑ arabuluculuk kapsamฤฑna dahil edilen alanlardฤฑr. Burada son olarak konut hakkฤฑ ile bir diฤŸer hak olan yerleลŸme hรผrriyetini de birbirinden ayฤฑrmak gerekmektedir. Konut Hakkฤฑ Sosyal Haklardan olup , yerleลŸme hรผrriyeti kiลŸi hak ve รถzgรผrlรผkleri arasฤฑnda yer alan birincil kuลŸak haklardandฤฑr. Aralarฤฑndaki temel ayrฤฑm ise birincil kuลŸak haklarda mรผmkรผn olduฤŸunca devletin bu haklara dokunulmasฤฑ istenmemektedir. Yani devlete negative edim yรผklenilmektedir. Konut hakkฤฑnda ise , devlete bu hakkฤฑn gerรงekleลŸmesi iรงin bir edim yรผklenilmektedir.

Arabuluculuk tamamen iradi olarak baลŸlayan, aksi taraflarca kararlaลŸtฤฑrฤฑlmadฤฑฤŸฤฑ sรผrece gizlilik รงerรงevesince yรผrรผtรผlen taraflarฤฑn รผzerlerinde serbestรงe tasarruf edebildikleri konularda bir ya da daha fazla arabulucunun yardฤฑmlarฤฑ ve sรผreci yรผrรผtmesi hususunda anlaลŸmaya varฤฑldฤฑฤŸฤฑ bir alternatif รงรถzรผm yรถntemi olarak sรผreci ifade edebiliriz.

Arabuluculuk sรผrecine hakim olan birtakฤฑm ilkelerimiz mevcuttur. Bunlar genel anlamda gizlilik, iradilik, arabulucunun tarafsฤฑz ve baฤŸฤฑmsฤฑz bir konumda yer almasฤฑ ve buna baฤŸlฤฑ olarak sรผrecin kontrolรผnรผn aslฤฑnda taraflarda olmasฤฑ ve bu noktada taraflarฤฑn eลŸitliฤŸi prensibidir. Burada รถzellikle รผzerinde durulmasฤฑ gereken ilkelerden biri arabuluculuฤŸun tamamen gรถnรผllรผlรผk esasฤฑna dayalฤฑ olarak sรผrece girilmesi ve sรผrecin devam ettirilmesidir.

Yani gรถnรผllรผlรผk ilkesi , sรผrece baลŸvuru ve sรผreci kabul etmede, sรผrecin devamฤฑnda ve bir sonuca varฤฑlmasฤฑnda tamamen taraflarฤฑn iradesi ve gรถnรผllรผฤŸรผ esastฤฑr.

Gรถnรผllรผlรผk ilkesi ile beraber kanunlarฤฑmฤฑza arabuluculuk sรผrecine iliลŸkin รถnemli geliลŸmeler arasฤฑnda gรถsterilen zorunlu dava ลŸartฤฑ arabuluculuฤŸun getirilmesidir.

Birรงok noktada tartฤฑลŸmalฤฑ hususlarฤฑ olmakla beraber zorunlu dava ลŸartฤฑ olarak arabuluculuฤŸun getirilmiลŸ olmasฤฑ gรถnรผllรผlรผk ilkesine aykฤฑrฤฑlฤฑk teลŸkil etmememektedir. Nitekim arabuluculuฤŸa baลŸvurulmasฤฑ demek taraflarฤฑn hak arama hรผrriyetini kฤฑsฤฑtlayฤฑcฤฑ nitelikte bir durum teลŸkil etmemektedir. Ya da adฤฑnda da alternatif uyuลŸmazlฤฑk รงรถzรผmรผ olarak yer almasฤฑ mahkemelerin yargฤฑ egemenliฤŸine aykฤฑrฤฑlฤฑk teลŸkil etmemektedir. Dava ลŸartฤฑnda yalnฤฑzca taraflar baลŸvuru kฤฑsmฤฑnda bir zorunluluฤŸa tabi tutulmaktadฤฑrlar. Sรผrece iliลŸkin bir zorlama ya da ฤฑsrar sรถz konusu olmamaktadฤฑr. Hatta ฤฐลŸ Hukukuโ€™nda zorunlu dava ลŸartฤฑ arabuculucuk dรผzenlemesinin iptali iรงin de Anayasa Mahkemesiโ€™nde dava aรงฤฑlmฤฑลŸ, ancak bu dava oybirliฤŸiyle reddedilmiลŸtir. ร‡รผnkรผ yine sรผrece baลŸlamak ve sรผrecin sonunda anlaลŸmaya varฤฑlmasฤฑnฤฑ saฤŸlamak tamamen iradi olarak yรผrรผtรผlmektedir. Herhangi bir hak arama รถzgรผrlรผฤŸรผnรผ gรผรงleลŸtiren ya da รถzรผne dokunan bir husus arabuluculuk iรงin yoktur. Ayrฤฑca zorunlu arabuluculuk รผlkemiz dฤฑลŸฤฑnda birรงok รผlkede de uygulananmaktadฤฑr. ร–rneฤŸin; Almanyaโ€™da Bavyera Eyaleti Kanunuโ€™na gรถre 750 Avro โ€˜yu aลŸmayan uyuลŸmazlฤฑklarda dava aรงฤฑlmasฤฑ iรงin รถncelikle bu uyuลŸmazlฤฑฤŸฤฑn dostane รงรถzรผm yรถntemi ile bir sonuca varฤฑlamamฤฑลŸ olmasฤฑ aranmaktadฤฑr. Yine ฤฐtalyaโ€™da da bazฤฑ uyuลŸmazlฤฑklar kapsamฤฑnda kiralayan-kiracฤฑ arasฤฑndaki uyuลŸmazlฤฑklar, aile iลŸletmelerindeki uyuลŸmazlฤฑklar, komลŸuluk iliลŸkilerinden kaynaklanan uyuลŸmazlฤฑklar vb dava aรงmadan รถnce arabuluculuฤŸa baลŸvuru bir dava ลŸartฤฑ olarak dรผzenlenmiลŸtir. GรถrรผleceฤŸi รผzere dรผnyadaki birรงok รผlkede ve รผlkemizde mahkemelerin iลŸyรผkรผnรผn fazla olmasฤฑ, yargฤฑlama sรผreรงlerinin zor ve yฤฑpratฤฑcฤฑ olmasฤฑ gibi sebeplerden รถtรผrรผ taraflar alternatif uyuลŸmazlฤฑk yรถntemleri konusuna daha sฤฑcak bakmaktadฤฑrlar.

ArabuluculuฤŸun tarihรงesine baktฤฑฤŸฤฑmฤฑzda ilk olarak ihtiyari arabuluculuฤŸa yer verilmiลŸ olmakla 2017 yฤฑlฤฑnda ฤฐลŸ Hukukuโ€™nda Zorunlu Arabuluculuk, 2019 โ€˜da Ticaret Hukukuโ€™nda Zorunlu Arabuluculuk , 2020 yฤฑlฤฑnda Tรผketici Hukukuโ€™nda Uzman Arabuluculuk ve nihayetinde 2023 Yฤฑlฤฑnda 6 farklฤฑ alanda daha zorunlu Arabuluculuk dava ลŸartฤฑ olarak Kabul edilmiลŸ ve arabuluculuฤŸun yetki alanฤฑ geniลŸletilmiลŸtir.

Kira Hukukunda getirilen dava ลŸartฤฑ arabuluculuk ile 1 Eylรผl itibariyle arabuluculuฤŸa baลŸvuru sayฤฑsฤฑ 4 Kasฤฑm 2023 tarihine kadar Kira iliลŸkisinden kaynaklanan uyuลŸmazlฤฑklarda 50 bin 89 dosya kaydฤฑnฤฑn yapฤฑldฤฑฤŸ ve baลŸarฤฑ oranฤฑn yรผzde 59,16 olduฤŸu aรงฤฑklanmฤฑลŸtฤฑr.ย  Ayrฤฑcaย  bu oranlara baktฤฑฤŸฤฑmฤฑzda aslฤฑnda รงok ciddi oranda anlaลŸmazlฤฑฤŸฤฑn zaman ve paradan tasarruf ederek taraflarฤฑn talepleri doฤŸrultusunda olumlu sonuรงlanmasฤฑ aslฤฑnda taraflarฤฑn bu konuda uzlaลŸma odaklฤฑ yaklaลŸtฤฑฤŸฤฑnฤฑn bir kanฤฑtฤฑ olarak gรถsterilebilir. Genel itibariyle kira hukukunda uyuลŸmazlฤฑklarฤฑn temelinde รถzellikle son yฤฑllardaki enflasyonist ortamฤฑn gelmiลŸ olduฤŸu nokta dikkate alฤฑndฤฑฤŸฤฑnda kira bedelinde yaลŸanan anlaลŸmazlฤฑklarฤฑn oluลŸturduฤŸunu sรถyleyebiliriz. ร–zellikle %25 lik bir zam artฤฑลŸ oranฤฑn belirlenmiลŸ olmasฤฑ kiraya veren aรงฤฑsฤฑndan bazฤฑ durumlarda maฤŸduriyetlere de sebep olmaktadฤฑr.

Netice itibariyle toplumun oldukรงa bรผyรผk bir kฤฑsmฤฑnฤฑ kapsayan ve yaลŸanฤฑlan benzer sorunlara hฤฑzlฤฑ ve daha az maliyetli olarak bir รงรถzรผm getirilmiลŸ olmasฤฑ her iki taraf ve toplumsal barฤฑลŸ aรงฤฑsฤฑndan oldukรงa รถnemli bir katkฤฑ saฤŸlamaktadฤฑr. Bu olumlu geliลŸmenin sรผreรงteki deneyimlerle de daha fazla deฤŸiลŸikliฤŸe uฤŸrayฤฑp geliลŸebilecek olmasฤฑ da oldukรงa รถnemli olduฤŸunu belirtmemiz gerekir.