TEK SATICILIK Sร–ZLEลžMESฤฐ

Tek satฤฑcฤฑlฤฑk sรถzleลŸmesi ve franchise sรถzleลŸmesi aslฤฑnda birbirlerine รงok benzer nitelikte sรถzleลŸmelerdir. Tek satฤฑcฤฑlฤฑk sรถzleลŸmesi de kanunda dรผzenlenmemiลŸ isimsiz sรถzleลŸmeler arasฤฑnda yer almaktadฤฑr. Bununla birlikte tam iki tarafa borรง yรผkleyen, รงerรงeve sรถzleลŸmelerdir. Bu baฤŸlamda birbirlerine yakฤฑn iki sรถzleลŸme olduฤŸunu sรถyleyebiliriz. Bununla birlikte aralarฤฑnda temel ayrฤฑmlar da vardฤฑr. ร–rneฤŸin, tek satฤฑlฤฑk sรถzleลŸmesinde tekel hakkฤฑ saฤŸlamaktadฤฑr. Yani burada tek satฤฑcฤฑnฤฑn en bรผyรผk avantajฤฑ bu tekel hakkฤฑna sahip olmasฤฑdฤฑr. Bununla birlikte tek satฤฑcฤฑlฤฑk sรถzleลŸmesinde personel eฤŸitimini yapฤฑmcฤฑ yapabilir. Ve bu eฤŸitim genelde teknik hususlarda olabilmektedir. Franchise sรถzleลŸmesinde ise mevcuttaki pazar araลŸtฤฑrmalarฤฑ yapฤฑmcฤฑ tarafฤฑndan tek satฤฑcฤฑya aktarฤฑlmamaktadฤฑr. Ve franchise sรถzleลŸmelerinde marka gibi daha รงok fikri sฤฑnai haklar รถn planda olduฤŸu iรงin bir yeknesaklฤฑk oluลŸturulmasฤฑ ve bir nevi kalite, imaj birlikteliฤŸi oluลŸturulmasฤฑ tek satฤฑcฤฑlฤฑฤŸa gรถre daha yoฤŸundur.

SATIลž Sร–ZLEลžMESฤฐ

SatฤฑลŸ sรถzleลŸmeleri Tรผrk Borรงlar Kanunuโ€™muzda dรผzenlenmiลŸ ve bir ลŸeyin mรผlkiyetini geรงirme borcu iรงeren tam iki tarafa borรง yรผkleyen ani edimli olan sรถzleลŸmelerdir.30 SatฤฑลŸ sรถzleลŸmesinde, franchise sรถzleลŸmesinde olduฤŸu gibi belirli bir bedel karลŸฤฑlฤฑฤŸฤฑnda fikri sฤฑnai haklarฤฑnฤฑn kullanฤฑlmasฤฑ sรถz konusu deฤŸildir. Ayrฤฑca satฤฑลŸ sรถzleลŸmelerinde, her iki tarafฤฑn sistemin daha รผst seviyeye รงฤฑkmasฤฑ, satฤฑลŸlarฤฑn arttฤฑrฤฑlmasฤฑ ve ciro arttฤฑmฤฑ iรงin ortaklaลŸa bir รงaba,b irbirini destekleme durumu mevcut deฤŸildir. Franchise sรถzleลŸmeleri satฤฑลŸ sรถzleลŸmeleri gibi ani edimli deฤŸil, sรผreklilik arz eden iliลŸki iรงerisinde olmanฤฑn doฤŸal sonucu olarak sรผrekli borรง iliลŸkisi doฤŸuran sรถzleลŸmelerdir.

LฤฐSANS Sร–ZLEลžMESฤฐ

Lisans SรถzleลŸmesi gayrimaddi mallarin sahibinin belirli bir sรผre iรงin bu kullanฤฑm hakkฤฑnฤฑ belirlediฤŸi รผcret karลŸฤฑlฤฑฤŸฤฑnda devrettiฤŸi, kendine รถzgรผ yani sui generis bir sรถzleลŸmedir.32ฤฐki sรถzleลŸmenin de esas unsurlarฤฑ aynฤฑ nitelikte olduฤŸundan lisans sรถzleลŸmesine uygulanan hukuk kurallarฤฑ kฤฑyasen franchise sรถzleลŸmesine de uygulanmaktadฤฑr. Bununla birlikte franchise sรถzleลŸmesinde, franchise veren, sistemi franchise alana kullandฤฑrma, mevcut marka deฤŸerlerini korumayฤฑ ve destekleme gibi hรผkรผmler yer almaktadฤฑr. Ayrฤฑca bu sรถzleลŸme tipinde franchise veren marka deฤŸerinin itibarฤฑnฤฑn devamฤฑ nitelinde franchise alana eฤŸitim verme yรผkรผmlรผlรผฤŸรผndedir. Bir nevi kazan- kazan yaklaลŸฤฑmฤฑ bu sรถzleลŸmenin amaรงlarฤฑndandฤฑr. Franchise sรถzleลŸmesinde franchise veren franchise alana bu mallarฤฑ kullandฤฑrma hakkฤฑ ve yรผkรผmlรผlรผฤŸรผ mevcut iken sรถzleลŸmenin nihai amacฤฑ bu sรถzleลŸme konusu gayrimaddi mallarฤฑn sรผrรผmรผnรผn arttฤฑrฤฑlmasฤฑna odaklanmaktadฤฑr.33 Bundandฤฑr ki franchise sรถzleลŸmeleri Rekabet Kurumuโ€™nun 2002/ 2 sayฤฑlฤฑ Dikey AnlaลŸmalara iliลŸkin Grup Muafiyeti TebliฤŸiโ€™nin kapsamฤฑna dahil edilmekteyken, lisans sรถzleลŸmesinin amacฤฑ รผrรผn alฤฑm -satฤฑmฤฑ olmadฤฑฤŸฤฑndan bu tebliฤŸ kapsamฤฑnda deฤŸerlendirilmemektedir.

ACENTELฤฐK Sร–ZLEลžMESฤฐ

 Acentelik sรถzleลŸmesinde tฤฑpkฤฑ franchise sรถzleลŸmeler gibi mal ve hizmet sรผrรผmรผnde aracฤฑlฤฑk etmak amaรงtฤฑr.35 Acente burada tacir adฤฑna iลŸlem yapmaktadฤฑr. En รถnemli farklardan biri de budur. Bu baฤŸlamda tacirin iลŸleri bir hayli kolaylaลŸmaktadฤฑr. Acentelik SรถzleลŸmesinde tacir ile arasฤฑndaki iliลŸki bir hizmet iliลŸkisi olarak nitelendirilemez. Burada da taraflar arasฤฑnda sรผrekli borรง iliลŸkisi vardฤฑr. Burada acente satฤฑลŸ sรถzleลŸmesinin aracฤฑsฤฑ konumundadฤฑr herhangi bir sรถzleลŸmesinin konusu malฤฑn mรผlkiyetini almaz. Acentelik sรถzleลŸmesinde franchise sรถzleลŸmesinde olduฤŸu gibi bir baลŸlangฤฑรง bedeli ya da aylฤฑk ciro รผzerinden ve adฤฑna royalty denilen bir รผcret รถdenmesi durumu sรถz konusu deฤŸildir. Ayrฤฑca franchise veren hesabฤฑna franchise alan herhangi bir sรถzleลŸme yapma durumu olmazken acentelik sรถzleลŸmesinde bu durum sรถz konusudur.

HฤฐZMET Sร–ZLEลžMESฤฐ

 TBK madde 393. Maddesinde hizmet sรถzleลŸmeleri dรผzenlenmektedir. SรถzleลŸmenin taraflarฤฑndan iลŸรงi, iลŸverenine baฤŸlฤฑ olarak iลŸ gรถrmeyi ve karลŸฤฑlฤฑฤŸฤฑnda da รผcret รถdenen kiลŸi konumundadฤฑr. Yani iลŸรงi ekonomik ve hukuki yรถnden iลŸverene baฤŸlฤฑ bir konumda yer almaktadฤฑr. ฤฐลŸveren bu anlamda รงalฤฑลŸma koลŸullarฤฑ, zamanฤฑnฤฑ ve รงalฤฑลŸma yerlerini iลŸรงinin belirleme hakkฤฑnฤฑ elinde tutan taraftฤฑr. Franchise sรถzleลŸmelerinde ise franchise alan franchise verene karลŸฤฑ bazฤฑ noktalarda talimat almaktadฤฑr fakat buradaki amaรง sรผrรผmรผn arttฤฑrmasฤฑ amacฤฑna yรถnelik bir sฤฑnฤฑrlayฤฑcฤฑ unsurdur. Yargฤฑtay kararlarฤฑndaki tanฤฑm gereฤŸi de franchise sรถzleลŸmesinin birbirlerinden bu hususta baฤŸฤฑmsฤฑz iki tarafฤฑ olan bir sรถzleลŸme olarak deฤŸerlendirmek yerinde olacaktฤฑr. Yani hizmet sรถzleลŸmesinin unsuru olan baฤŸฤฑmlฤฑlฤฑk sรถzleลŸmesi franchise sรถzleลŸmesinde bulunmamaktadฤฑr.

VEKALET Sร–ZLEลžMESฤฐ

Vekalet SรถzleลŸmesi TBK 520. Maddesinde dรผzenlenmiลŸtir. Vekil baฤŸฤฑmsฤฑz olarak iลŸ gรถrmeyi รผstlendiฤŸi, sonucu deฤŸil sรผreci รถzen yรผkรผmlรผlรผฤŸรผ รงerรงevesince yรผrรผtmeyi garanti ettiฤŸi ve bรถylece riski รผstlenmedi bir sรถzleลŸme tรผrรผdรผr. Sonucu garanti etmeyip sรผreci รถzen yรผkรผmlรผฤŸรผ kapsamฤฑnda yรผrรผterek yapฤฑlan en bilinen sรถzleลŸme avukatlฤฑk sรถzleลŸmeleridir. Nitekim eser sรถzleลŸmeleri ile de en bรผyรผk farkฤฑ buradan kaynaklanmaktadฤฑr. BilindiฤŸi รผzere eser sรถzleลŸmelerinde sonuรง garanti edilmektedir. Vekalet sรถzleลŸmesinde de Franchise sรถzleลŸmesinde olduฤŸu gibi gรผven iliลŸkisi bรผyรผk bir yer tutar. Bu yรผzden de vekilin sฤฑr saklama yรผkรผmlรผlรผฤŸรผ mevcuttur. Franchise sรถzleลŸmesi ve vekalet sรถzleลŸmesinin birbirinden ayฤฑran hususlardan biri de sona erme ลŸekilleri bakฤฑmฤฑndan farklฤฑlฤฑklardฤฑr. Vekalet sรถzleลŸmesi her daim tek taraflฤฑ irade beyanฤฑ ile herhangi bir sebebe dayalฤฑ olmadan sona erdirilebilir. Franchising sรถzleลŸmeleri ise sรผreklilik arz eden sรถzleลŸmelerden olup niteliฤŸi ile baฤŸdaลŸmadฤฑฤŸฤฑ iรงin sรถzleลŸme tek taraflฤฑ olarak sonra erdirilememektedir.

KNOW- HOW Sร–ZLEลžMESฤฐ

Know- how sรถzleลŸmeleri de , franchise sรถzleลŸmelerin iรงeriฤŸinde bulunan birรงok unsur vardฤฑr. Know- how sรถzleลŸmelerinin konusunu gayri maddi mallarฤฑn devredilmesi oluลŸturmaktadฤฑr. Fakat know- how sรถzleลŸmelerinin franchise sรถzleลŸmeleri kadar karmaลŸฤฑk bir yapฤฑya sahip olmadฤฑฤŸฤฑnฤฑ da belirtmek gerekir.